Судебный участок № 5 Магаданского судебного района Магаданской области

версия для
слабовидящих
Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/5-2018 (11802440011000022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 годаг. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б.,

при секретаре Баисовой А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

представителя потерпевшего - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Козицыной И.В., представившего удостоверение № 65 от 22.01.2003 года и ордер № 692 от 26.07.2018<ДАТА>,

обвиняемого Байкова Д.И.,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Копыловой Л.А., представившего удостоверение № 356 от 08.06.2015 года и ордер № 1538 от 25.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о прекращении уголовного дела  с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поступившие материалы уголовного дела в отношении

Байкова Дмитрия Ивановича, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем самосвала, не судимого, 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков Д.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении на территории г. Магадана Магаданской области преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Решением Магаданской городской Думы № 81-Д от 13 ноября 2015 года на основании решения и протокола конкурсной комиссии по результатам конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана по результатам открытого голосования <ФИО2> избран главой муниципального образования «Город Магадан».

Распоряжением мэра города Магадана от 13 ноября 2015 года № 630-л/с, на основании статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 33 Устава муниципального образования «Город Магадан», утвержденного решением Магаданской городской Думы от 26 августа 2005 года № 96-Д, решения Магаданской городской Думы от 13 ноября 2015 года № 81-Д «Об избрании главы муниципального образования «Город Магадан», <ФИО2> вступил в должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана и приступил к исполнению обязанностей с 13 ноября 2015 года.

В соответствии с Уставом муниципального образования «Город Магадан», принятого решением Магаданской городской Думы от 26 августа 2005 года № 96-Д, глава муниципального образования «Город Магадан» является высшим должностным лицом городского округа, наделенным настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет мэрию города Магадана, издает в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений, обязательные для исполнения на территории указанного муниципального образования.

Таким образом, <ФИО2> с 13 ноября 2015 года, занимая должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана,  является представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

31 января 2018 года в 15 часов 20 минут  и 01 февраля 2018 года в 19 часов 13 минут Байков Д.И., находясь в городе Магадане, используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР> с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленной в нем программой «What’s Аpp», являясь участником созданной в указанной программе группы «мэру-отставку #1 09.12.17», впоследствии переименованной в группу «мэру-отставку #1 21.01.18», достоверно зная о том, что отправленные им сообщения станут публичными и доступными значительному числу участников данной группы, понимая, что отправляемые им сообщения просматриваются иными участниками данной группы, действуя умышленно и публично, с целью унижения чести и достоинства главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана <ФИО2>, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая нормы общественной морали, разместил в указанной группе сообщения, содержащие унизительную оценку <ФИО2> в неприличной форме, то есть оскорбления <ФИО2> как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Указанные умышленно отправленные Байковым Д.И. сообщения были просмотрены другими участниками данной группы.

Действия Байкова Д.И. квалифицированы органом предварительного расследования   по ст. 319 Уголовного кодекса РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

18 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского  судебного района Магаданской области поступило постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Байков Д.И. обвиняется  в совершении деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, путем принесения ему письменных  извинений, в связи с чем полагает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Обвиняемый Байков Д.И. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он признает свою вину, загладил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме. При этом  показал суду, что понимает порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшего Козицына И.В. в судебном заседании  подтвердила факт возмещения морального вреда потерпевшему <ФИО2>, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Адвокат Копылова Л.А. полагала необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в деле прокурор Долженкова А.А.  полагала, что имеются основания, предусмотренные УК РФ и УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы  уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Байков Д.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Байков Д.И. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Содержанием ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Байков не судим (т.1 л.д. 242); впервые обвиняется  в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 249); на учете в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» и ОГКУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 244, 246), работает в АО «Золоторудная копания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 57); в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических браных отношениях, принимает участие в содержании и воспитании  2 малолетних детей супруги, 2007 и 2011, вину признал в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред (т. 2 л.д. 19,  49-53).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также  учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байкова Д.И. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности Байкова Д.И., а также имущественное положение Байкова Д.И., который  является трудоспособным лицом,  трудоустроен в АО «Золоторудная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы в размере 60 000 руб., состоит в фактических брачных отношениях, участвует в содержании  2 малолетних детей, имеет кредитные обязательства, инвалидности и ограничений к труду  не имеет. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого Байкова Д.И. не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования  за осуществление защиты Байкова Д.И. адвокату Копыловой Л.А. выплачена сумма  2 750  рублей (т. 2 л.д. 36, 37-38, 39), которая признаётся судом процессуальными издержками и подлежит возмещению  за счет средств федерального бюджета, поскольку обвиняемый Байков Д.И. не признан осужденным.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 27, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о прекращении уголовного дела  с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Байкова Дмитрия Ивановича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Байкова Дмитрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От уголовной ответственности Байкова Дмитрия Ивановича освободить.

Назначить Байкову Дмитрию Ивановичу  меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Байкову Дмитрию Ивановичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и уголовное дело направляется в следственный орган для дальнейшего производства в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Магаданской области   (СУ СК России по Магаданской области л/с 04471А59290); Банк получателя - Отделение г. Магадан; ИНН - 4909109066; КПП - 490901001; БИК банка получателя - 044442001; Расчетный счет - 40101810300000010001; ОКТМО - 44701000; ОКПО - 97660157; Код доходов - 417 1 16 21010 01 6000 140; Назначение платежа - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», постановление суда от 26.07.2018 г. по уголовному делу № 11802440011000022.

Разъяснить Байкову Дмитрию Ивановичу, что квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) на судебный участок № 5 Магаданского  судебного района (г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 107) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей  возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской  суд через  мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            И.Б. Лаврушина